Kasplo VS Inbox-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Kasplo和Inbox 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Kasplo 的评分为43，而Inbox的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Kasplo在网络流量方面领先，2025年4月访问量15.2K，SEM排名13.2M。相比之下Inbox访问量11.5K，SEM排名3.0M，SEO表现更优但流量略低。

• Kasplo在定价方面提供每月限免，用户可通过订阅或定制灵活选择，无需立即付费即可体验服务，是一个用户友好的API服务商。而Inbox的免费方式暂未收录，定价依赖于商务咨询，用户需进一步联系了解具体费用。

• Inbox在客服支持方面提供了电话联系方式，方便用户即时咨询，而Kasplo在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录，客服支持信息待完善。

• 在产品能力方面，Kasplo与Inbox的核心API暂未收录，但功能侧重不同。Kasplo专注于电子邮件VERYIFY、评论和奖励功能，适用于印度市场，支持英语。Inbox fragile提供账户和解锁邮件发送功能，支持多种冻HTTP方法，适用于土耳其市场，支持土耳其语。

• 从企业状况角度出发，Kasplo和Inbox在电子邮件营销领域各有优势。Kasplo成立于2015年，员工51-200人，暂未收录总部地址，产品功能涵盖电子邮件营销、自动化和API服务，适合高容量发送和多平台集成。Inbox成立于2011年，员工1-10人，总部位于5 Talatpasa Caddesi，提供多品牌管理、无限制发送和40多种行业模板，适合灵活升级计划。

另外，Kasplo API服务商的最佳替代者还有：SendGrid 、Maileroo 、bigmailer 、Campaigner 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。