Campaigner VS Inbox-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Campaigner和Inbox 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Campaigner 的评分为51，而Inbox的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Campaigner在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达139.4K，SEM排名388.9K。相比之下Inbox月访问量仅11.5K，SEM排名3.0M，流量表现较弱。

• Campaigner在定价方面提供有限试用，适合用户预先体验，而Inbox暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取定价信息。Campaigner的订阅和定制模式更具灵活性，适合不同需求用户。

• Campaigner 和 Inbox 在客服支持方面均仅提供了电话联系方式，暂未收录其他支持渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Campaigner与Inbox的核心API暂未收录，主要功能是营销自动化和邮件发送。Campaigner的API适用于英国，支持英语对接，Inbox的API适用于土耳其，支持土耳其语对接。两者均提供账户管理、邮件营销和事务性邮件发送功能，适用于自动化营销和客户关系管理场景。

• 从企业状况角度出发，Campaigner和Inbox均专注于电子邮件营销和云客服领域。Campaigner成立于1999年，位于Blandford Square，员工规模11-50人，提供自动化、多渠道营销等高级功能。Inbox成立于2011年，总部位于5 Talatpasa Caddesi，员工1-10人，强调个性化、细分和行业模板。两者在分类标签上一致，但Campaigner更成熟，Inbox更灵活。

另外，Campaigner API服务商的最佳替代者还有：Kasplo 、flodesk 、Mailmodo 、Mailjet 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。