
掌握ChatGPT插件与自定义GPT
无论您是将它们用于自动完成代码还是帮助调试,AI驱动的编码助手都可以为您节省时间并提高代码质量。在本文中,我们将探讨一些最佳的AI编码工具,以彻底改造您的开发流程。
AI 编码助手使用人工智能来帮助开发人员完成各种与编码相关的任务。他们可以分析代码片段、提供建议、识别错误、提供修复,甚至根据提示生成完整的代码片段。这些工具通常嵌入到集成开发环境(IDEs)中或作为独立平台存在,支持多种编程语言。流行的 AI 编码助手示例包括 GitHub Copilot、Tabnine 和 Microsoft IntelliCode等。
AI 编码工具使用大型语言模型 (LLMs),这些模型通过训练大量来自各种来源的代码数据集,如开源项目、仓库、编程语言文档和教程等。他们接触到的代码范围越广,他们的理解就越全面、越准确。这使他们能够识别模式、建议代码片段并完成复杂的编码任务。
AI 编码助手的日益普及意味着您有很多选择可供选择。下面,我们将探讨一些可用的最佳 AI 编码工具。
顶级 AI 编码助手工具包括:
GitHub Copilot 是 GitHub 与 OpenAI 合作开发的一款 AI 驱动的代码完成工具。它通过在开发人员键入时建议整行或整块代码来帮助开发人员。GitHub Copilot 直接集成到 Visual Studio Code、GitHub Codespaces、JetBrains IDEs 和 Neovim 等代码编辑器中,根据正在编写的代码的上下文提供实时建议。
定价:
网站: https://github.com/features/copilot
示例用例:如何将 GitHub Copilot 用于 Terraform 基础设施
支持和反对
Tabnine 是一种注重隐私的 AI 驱动的代码完成工具,它提高了编码速度和代码质量,并提供本地和云基AI模型的灵活性。它通过提供智能的上下文感知代码建议来帮助开发人员。它支持 80 多种编程语言和框架,并与大多数主要 IDE 集成。
定价:
支持和反对
Cursor AI 是一款 AI 驱动的编码助手,旨在提高软件开发的效率。无论是初学者还是有经验的开发者都会发现它非常有用,因为它自动化了重复性的编码任务,减少了错误,并提供了重构建议。其主要目标是简化编码过程并提高整体代码质量。
定价:
支持和反对
Cody 是 Sourcegraph 开发的 AI 编码助手,旨在通过提供智能代码建议、自动执行重复性任务以及改进代码搜索和理解来帮助开发人员。它与 Sourcegraph 的代码智能平台集成,允许开发人员在其工作流程中搜索、理解和生成代码。
它非常适合需要强大的隐私控制和可扩展搜索功能的企业和团队。
定价:
网站: https://sourcegraph.com/cody
支持和反对
Replit 是一个基于浏览器的在线集成开发环境 (IDE) 和协作编码平台,允许开发人员使用多种编程语言编写、测试和部署代码。
与传统的桌面 IDE 不同,Replit 基于云的平台将编码、协作和部署整合到一个无缝的环境中。该平台集成了 AI 驱动的工具,使开发人员能够利用智能建议和代码生成功能,从而加快开发过程并使其更加直观。
定价:
支持和反对
Codiga 是一款 AI 驱动的编码助手和静态代码分析工具,旨在帮助开发人员编写更简洁、更安全、更高效的代码。它集成到流行的 IDE 和代码存储库中,以提供智能代码建议,自动执行重复的编码任务,并通过其静态分析功能实施最佳实践。
定价:
支持和反对
Sourcery 是一种 AI 代码审查和重构工具,旨在通过自动建议和实施遵循最佳实践的重构来提高代码质量。与其他主要关注自动完成的代码建议工具不同,Sourcery专门通过提供实时重构建议来增强代码的可读性、效率和可维护性。
定价:
支持和反对
DeepCode AI(现在是 Snyk 的一部分)是一种高级 AI 代码分析工具,旨在帮助开发人员实时识别和修复安全漏洞、代码质量问题和错误。DeepCode 利用机器学习和 AI 来分析代码库,并为提高代码的安全性、性能和可维护性提供智能建议。
定价:
网站: https://snyk.io/platform/deepcode-ai/
支持和反对
Hugging Face 是一个开源机器学习平台,专门从事自然语言处理 (NLP),并为各种 AI 应用程序提供工具和模型。Hugging Face 以其最先进的 NLP 模型及其在开源转换器开发中的作用而闻名,但它也已成为开发人员在编码项目中进行AI代码生成和机器学习集成的重要资源。
定价:
支持和反对
Amazon SageMaker 是由 AWS (Amazon Web Services) 提供的一项全面的完全托管式服务,使数据科学家、开发人员和机器学习 (ML) 工程师能够大规模构建、训练和部署机器学习模型。
Amazon SageMaker 不是像 GitHub Copilot 或 Tabnine 那样的 AI 代码完成工具,但它作为开发和部署自定义机器学习模型的强大环境,包括可用于 AI 编码辅助任务的模型,例如代码建议、自动完成、错误修复和更高级的 AI 驱动型开发任务。
定价: 即用即付定价模式
网站: https://aws.amazon.com/sagemaker/
支持和反对
Amazon Q Developer 是由 AWS 设计的生成式 AI 驱动的助手,用于在整个软件开发生命周期(SDLC)中协助开发人员。它基于 Amazon Bedrock 构建,通过自动执行重复性任务、提供实时代码建议以及提供调试、规划和升级代码的解决方案来提高工作效率。
定价:
网站: https://aws.amazon.com/q/developer/
Amazon CodeWhisperer 示例:如何使用 Amazon CodeWhisperer(AI 代码生成器)
支持和反对
CodiumAI 是一种 AI 驱动的工具,旨在通过自动生成单元测试、分析代码行为以及提供可操作的见解来提高代码质量。与专注于代码补全的传统 AI 代码助手不同,CodiumAI 专注于通过确保全面的测试覆盖率和及早发现潜在问题来帮助开发人员编写可靠、无错误的代码。
定价:
支持和反对
MutableAI 是一款 AI 驱动的代码助手,旨在通过提供智能代码建议、重构和自动补全功能来简化编码过程。它可以帮助开发人员更高效、更准确地编写、优化和维护代码。
定价:
支持和反对
AskCodi 是一个 AI 驱动的代码助手,旨在通过提供实时代码建议、自动执行重复性任务和提供上下文感知解决方案来提高开发人员的工作效率。它支持多种语言,并通过快速访问代码片段、文档和调试建议来简化开发过程。
定价:
支持和反对
Microsoft IntelliCode 是一种 AI 辅助代码完成工具,旨在通过直接在开发环境中提供智能建议和推荐来提高开发人员的工作效率。
IntelliCode 内置于 Visual Studio 和 Visual Studio Code 中,利用机器学习模型提供基于你的代码、常见模式以及来自数千个高评分开源存储库的最佳实践的上下文感知代码建议。
定价: 作为 Visual Studio 和 Visual Studio Code 的一部分免费提供。
网站: https://visualstudio.microsoft.com/services/intellicode/
支持和反对
CodeGeeX 是一种 AI 代码生成工具,通过提供智能代码建议、自动完成和其他提高生产力的功能来帮助开发人员。它旨在支持多种编程语言,并无缝集成到流行的集成开发环境(IDEs)中。
定价: 对个人用户免费
支持和反对
OpenAI Codex 是由 OpenAI 开发的 AI 模型,旨在协助代码生成和理解。它是 GitHub Copilot 等工具的基础,通过解释自然语言指令并将其转换为可执行代码,为开发人员提供强大的资源。
Codex 仍然可以生成代码并协助编程任务,但它作为一个独立产品已不再被积极开发或支持。OpenAI 建议用户切换到更高级的 GPT-3.5 Turbo 或 GPT-4,这两者都能够比 Codex 更有效地处理编程任务。这些模型已被证明更具通用性,同时仍然提供强大的编码功能。
Spacelift 是一个基础设施编排平台,它通过提供基于 OPA 的强大策略引擎、自助式基础设施以及构建具有依赖项和输出共享的多工具工作流的能力来提高开发人员的速度。Spacelift 拥有自己的 Terraform/OpenTofu 提供程序,以及自己的 Kubernetes 运算符,这使得它非常适合与AI驱动的编码助手配对使用。
通过向 AI 智能编码助手展示您希望如何生成代码(例如,您希望在使用 Terraform/OpenTofu 时对资源和 map(对象)变量使用 for_each),您可以轻松地让 AI 驱动的编码助手生成 Spacelift Terraform/OpenTofu/Kubernetes 代码。
AI 编程工具越来越受欢迎,可提供帮助并加快工作流程。但是,您应该了解它们的优点和局限性。让我们看看使用 AI 编码助手的一些优缺点。
使用 AI 编码工具的好处:
提高效率 | AI 编程工具允许开发人员通过自动执行重复或耗时的任务来更快地工作。这意味着他们可以更专注于编程的创造性和复杂方面,而 AI 则处理平凡的代码生成。 |
错误检测和调试协助 | AI 工具的主要优势之一是它们能够在编写代码时识别错误。通过提供实时错误检测,这些工具可帮助程序员及早发现错误,从而节省原本用于以后调试的时间。 |
访问高级学习资源 | AI 代码助手通过为开发人员提供编码建议、示例和解释来提供有价值的学习资源。这些工具可以充当初学者的导师,提供有关最佳实践的指导。对于经验丰富的开发人员来说,AI 提供了一种学习新技术并紧跟不断发展的编程趋势的方法。 |
使用 AI 编码工具的缺点:
过度依赖 AI 辅助 | 过分依赖 AI 是有风险的。在没有完全理解底层逻辑的情况下,依赖 AI 提供编码建议可能会阻碍开发人员的成长和解决问题的能力。随着时间的推移,这种依赖可能会阻止他们发展强大的独立编码技能。 |
安全和隐私问题 | 许多 AI 编码工具需要访问基于云的平台,这引发了对共享代码的安全性和隐私性的担忧。在此过程中,敏感信息可能会暴露,从而导致数据泄露或安全漏洞。开发人员需要谨慎,尤其是在处理机密或专有代码时。 |
缺乏对情境的理解 | AI 工具虽然功能强大,但通常缺乏对高度复杂或上下文相关问题所需的理解深度。它们适用于标准编码任务,但可能会为具有独特要求的项目提供不准确或不相关的建议。这可能导致开发人员需要修改甚至丢弃与更广泛的项目目标不一致的 AI 生成的代码。 |
AI编码工具可以从自动完成代码到修复错误等各个方面提供帮助,特别是在减少重复任务方面非常有用。
使用 AI 编码工具是一把双刃剑:如果您知道自己在做什么,它们可以大大提高您的开发速度和上市时间,但如果您缺乏经验,调试过程可能会变得繁琐。没有好的提示,任何 AI 工具都无法准确构建您需要的内容,而且它肯定不会在前几次迭代中生成可用于生产、无错误的代码,因此您需要不断提供新的提示,或自行修复问题。
在选择 AI 编码工具时,请考虑您首选的编程语言、该工具与您的开发环境的集成、隐私问题(例如是否使用本地模型)以及您是单独工作还是与团队合作等因素。理想的 AI 编码助手应该无缝融入您的工作流程,提高生产力,并满足您的项目或组织的特定需求。