对比维度
Lunary API vs officely API
企业状况
对比Lunary与officely的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Lunary
Lunary 是一个 AI 开发者平台，专注于管理和提升大型语言模型（LLM）聊天机器人。平台提供用户聊天回放、安全合规、数据增强、智能决策等功能，支持自托管、LLM 防火墙、访问管理等安全特性，同时提供多语言理解和即时搜索等增值服务。Lunary 的核心平台完全开源，致力于帮助团队快速部署并优化他们的 AI 聊天机器人。
- 总部：166 Geary St
- 成立年份： 2021
- 公司员工：1-10
关于officely
Officely AI 是一个低代码平台，专注于帮助公司轻松创建人工智能流程。它提供安全、支持任意模型、全面控制的特点，允许用户构建AI工作流，并通过各种渠道和定价选项灵活部署。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2017
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Lunary与officely的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
以色列
采购渠道
官网
定价
对比Lunary与officely
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Lunary与officely
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
日本17.24%
-
美国17.01%
-
法国9.25%
-
意大利8.69%
-
中国6.23%
Lunary的主要用户来自日本和美国，占比高达17.24%和17.01%，其次是法国、意大利、中国，占比分别是9.25%、8.69%和6.23%。
主访问地区
-
以色列98.51%
-
美国1.30%
-
巴基斯坦0.18%
officely的主要用户来自以色列，占比高达98.51%，其次是美国、巴基斯坦和其他国家，占比分别是1.3%和0.18%。
API 可用性
对比Lunary与officely
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Lunary与officely
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
support@lunary.ai
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Lunary与officely
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Lunary和officely
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
