自动化API测试与手动测试对比 - Mayhem Security

哪种API的类型和复杂性。如果您处理的是一个基本的API，主要执行CRUD（创建、读取、更新、删除）操作，那么简单的手动测试可能已经足够。

然而，如果API更复杂，或者需要大量的数据操作才能获得所需结果，那么自动化测试工具将是更高效的选择。相比反复运行手动测试，实施自动化测试更加便捷。如果您在受监管的环境中进行测试、处理敏感数据或从事大型项目，自动化测试是必不可少的。

总体而言，API测试是开发过程中的关键环节。通过手动和自动API测试的合理结合，您可以确保API的功能性、安全性和性能。

API测试是手动的还是自动的？

API测试可以是手动的，也可以是自动的。

手动API测试是通过人工将请求发送到应用程序接口并验证响应的过程，而自动API测试则借助专门的软件工具来完成这些操作。

对于需要频繁和全面测试的大型项目，通常建议使用自动化测试。自动化测试能够让开发团队在代码发生更改时快速运行测试，并轻松跟踪测试结果。

然而，在处理较小项目或测试单个功能时，手动测试依然有其价值，尤其是对于刚接触API测试的开发者来说，手动测试可以帮助更好地理解测试流程。尽管如此，对于大多数开发团队而言，自动化测试的优势通常远远超过手动测试。

API测试是否可以手动完成？

是的，API测试可以手动完成。手动API测试通常需要更多的时间和精力，因为需要人工向应用程序接口发送请求并验证响应。

手动测试是如何工作的？

手动测试API是一项需要耐心和实践的技能。在开始之前，您需要熟悉API测试的基本概念。

以下是手动测试API的基本步骤：

1. 选择测试工具：需要一个能够发送API请求并查看响应的工具。常用的手动测试工具包括Postman和SoapUI。
2. 制定测试计划：明确测试条件和成功标准，创建从开始到结束的测试环境，同时考虑输入参数和功能需求。
3. 执行测试：在测试过程中，识别任何错误或意外行为，并收集相关数据（如日志文件、屏幕截图等）。
4. 跟踪测试进度：使用JIRA等错误跟踪系统记录测试结果，识别错误、安全漏洞和性能问题。

手动测试虽然耗时，但对于理解API的工作原理和测试流程非常有帮助。

API测试是否可以自动化？

是的，API测试可以自动化。自动化API测试通过专门的软件工具发送请求并验证响应，能够显著减少手动操作的工作量。

自动化测试不仅高效，还可以轻松集成到CI/CD（持续集成/持续交付）管道中，使团队能够快速运行测试并跟踪结果。

自动化测试是如何工作的？

自动化测试需要使用API测试工具，这些工具允许您创建并自动运行测试。

选择合适的API测试工具时，应考虑以下因素：

• 成本
• 功能
• 支持水平

理想的工具应支持集成、安全性和性能测试，并符合OWASP API Top 10等行业标准。

自动化测试的基本流程包括：

1. 选择工具：选择适合项目需求的API测试工具。
2. 创建测试：为API的不同部分（如身份验证、输入验证、响应代码等）创建测试。
3. 运行测试：自动化工具将快速检查API的安全性、可靠性和性能，并生成测试结果。

通过自动化测试，开发团队可以快速发现并解决问题，从而专注于优化用户体验。

在自动化API测试工具中寻找什么？

选择自动化API测试工具时，以下功能尤为重要：

• 自动创建和运行测试：能够快速创建和运行测试，提高效率。
• 安全测试：检测API中的安全漏洞，确保其安全性。
• 性能测试：评估API的速度和性能，确保其在不同场景下的表现。
• 与开发工具的集成：支持与版本控制系统或持续集成平台的无缝集成。
• 文档和支持：提供完善的文档和技术支持。
• 易用性：工具应直观易用，降低学习成本。

选择合适的工具可以帮助开发团队更高效地测试API，从而专注于更重要的任务。

总结

API测试是确保应用程序功能性、安全性和性能的关键环节。手动测试适用于小型项目和初学者，而自动化测试则是大型项目和频繁测试的最佳选择。

通过选择合适的自动化测试工具，开发团队可以快速高效地完成测试任务，提升整体开发效率。无论是手动测试还是自动化测试，合理的测试策略都能为API的成功运行保驾护航。

原文链接: https://www.mayhem.security/blog/which-api-testing-is-best-when-to-use-manual-vs-automated-api-testing