tenderapp VS UseResponse-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了tenderapp和UseResponse 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。tenderapp 的评分为50，而UseResponse的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Tenderapp在2025年7月的网络流量表现较为强劲，访问量为42.2K，SEM排名为538.3K；而UseResponse虽然访问量稍低，为21.7K，但SEM排名极高，达到3.0M，显示其在搜索引擎优化上有更大影响力。

• Tenderapp和UseResponse均提供免费试用和订阅定价，但UseResponse额外支持定制服务，为需求特定的用户提供更灵活的解决方案。

• 在客服支持方面，Tenderapp与UseResponse均未提供服务时间与在线客服信息。不过Tenderapp拥有专用电话支持+1 424-244-0726，而UseResponse的联系电话为+1 516-874-2876。两者均暂未收录电子邮件客服支持。

• 在产品能力方面，Tender讨论API核心功能包括讨论列表、排序、筛选及查询，适用于荷兰地区；UseResponse广告平台API则提供平台和账户数据访问等功能，适用于美国，均支持英语对接。

• 从企业状况角度来看，Tenderapp和UseResponse在沟通与链接、云客服方面均有所涉猎，员工规模相当，均在1-10人之间。Tenderapp总部位于31 Hogebrinkerweg，而UseResponse位于39 E Broadway。UseResponse成立于2014年，相比Tenderapp，拥有更明确的成立时间。两家服务商在产品能力上均致力于提供客户支持解决方案，但Tenderapp在公共论坛、电子邮件集成及VIP客户服务等方面具有更详尽的功能描述。

另外，tenderapp API服务商的最佳替代者还有：Helpy.io 、groovehq 、osTicket 、omnidesk 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。