OpenCage VS PositionStack-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了OpenCage和PositionStack 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。OpenCage 的评分为54，而PositionStack的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• OpenCage在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量44.2K，SEM排名885.1K。PositionStack月访问量6.0K，SEM排名3.5M，差距明显。

• OpenCage在定价方面提供有限试用，需订阅或定制，适合短期体验。PositionStack则提供每月限免，用户可无需立即付费长期使用，更友好。两者均支持订阅和定制，但PositionStack的免费策略更具吸引力。

• OpenCage在客服支持方面提供全天候服务时间和电子邮件支持，而PositionStack则提供了在线客服支持，但电子邮件联系方式暂未收录。两家服务商在电话支持方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，OpenCage与PositionStack的核心API暂未收录，OpenCage主要提供地理编码服务，支持正向和逆向地理编码，适用于德国，支持德语。PositionStack则提供新闻、代理抓取、设备检测等API服务，适用于奥地利，支持德语。

• 从企业状况角度出发，OpenCage和PositionStack均成立于2015年，专注于位置服务和地点分类。OpenCage总部位于德国汉诺威，员工人数1-10人，提供基于开放数据的地理编码服务，支持多种编程语言和框架。PositionStack总部暂未收录，员工人数11-50人，其API支持实时地理编码，覆盖20亿个全球地址，每日处理超过10亿次请求，提供多语言支持和公平定价策略。

另外，OpenCage API服务商的最佳替代者还有：nominatim 、pickpoint 、Gisgraphy 、Geolake 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。