对比维度
LocationIQ API vs PositionStack API
企业状况
对比LocationIQ与PositionStack的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于LocationIQ
LocationIQ是一家提供全球定位服务的公司，自2013年以来一直致力于为开发者提供经济、可扩展且可靠的地理位置服务。公司以开放街图（OpenStreetMap）、开放地址（OpenAddresses）等数据源为基础，通过Geocoding、地图和路由等API，支持超过10万开发者进行数十亿次的日请求。LocationIQ的服务不仅价格合理，还提供灵活的许可选项和全球覆盖，是Google Maps、Mapbox和Mapquest等地图服务的优质替代品。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2013
- 公司员工：1-10
关于PositionStack
Positionstack是一家提供全球地理编码服务的公司，其API支持实时地理编码，能够将地址或坐标转换为地理位置信息。公司覆盖超过20亿个全球地址，每天处理超过10亿次地理编码请求。Positionstack的API具有广泛的全球覆盖范围，支持批量请求、嵌入式地图，并提供JSON、XML和GeoJSON格式的数据。此外，它还提供多语言支持，并且拥有公平的定价策略，每月免费提供25,000次地理编码请求。Positionstack的API适用于各种规模的应用程序，从每月几次查询到每天数百万次请求，都能提供稳定的服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2015
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比LocationIQ与PositionStack的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
奥地利
采购渠道
官网
定价
对比LocationIQ与PositionStack
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比LocationIQ与PositionStack
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国13.88%
-
印度10.24%
-
加拿大6.55%
-
德国6.38%
-
法国5.45%
LocationIQ主要用户来自美国，占比高达13.88%，其次是印度、加拿大和德国，占比分别是10.24%、6.55%和6.38%，法国占比5.45%。
主访问地区
-
印度22.43%
-
美国16.20%
-
法国13.97%
-
澳大利亚6.27%
-
英国5.45%
PositionStack的主要用户来自印度，占比高达22.43%，其次是美国16.2%和法国13.97%。澳大利亚和英国分别占比6.27%和5.45%。
API 可用性
对比LocationIQ与PositionStack
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比LocationIQ与PositionStack
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比LocationIQ与PositionStack
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果LocationIQ和PositionStack
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
