对比维度
Nicereply API vs qwary API
企业状况
对比Nicereply与qwary的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Nicereply
Nicereply 是一个客户体验平台，提供即时反馈收集服务，帮助企业通过简单的一键反馈调查增加洞察力。平台特色包括Net Promoter Score（NPS）、Customer Effort Score（CES）和Customer Satisfaction Score（CSAT）等多种调查工具，以及与Zendesk、Front等软件的集成功能。Nicereply旨在帮助团队提高客户反馈的频率和质量，优化客户服务体验。
- 总部：2971/8 Stefanovicova
- 成立年份： 2010
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于qwary
Qwary 是一个终极产品体验平台，提供工具帮助产品团队从概念到执行阶段获得深入洞察和用户参与。它通过集成分析和反馈工具，帮助提高产品采用率、转化率，减少客户流失，并减少基于假设的决策。Qwary 支持产品营销团队、产品经理、用户研究员、营销团队和客户成功团队等关键产品开发角色，通过AI驱动的分析和集成解决方案，实现产品优化和市场领导力。
- 总部：1625 n market blvd, herndon, virginia, united states
- 成立年份： 2020
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Nicereply与qwary的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
斯洛伐克
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Nicereply与qwary
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Nicereply与qwary
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国32.41%
-
德国19.89%
-
捷克9.89%
-
英国5.34%
-
瑞士5.29%
Nicereply的主要用户来自美国和德国，占比高达32.41%和19.89%，其次是捷克和瑞士，占比均为9.89%和5.29%，英国为5.34%。
主访问地区
-
巴西41.87%
-
印度尼西亚12.40%
-
英国8.10%
-
美国6.04%
-
印度4.43%
qwary网站主要用户来自巴西，占比高达41.87%，其次是印度尼西亚、英国、美国和印度，占比分别是12.4%、8.1%、6.04%、4.43%。
API 可用性
对比Nicereply与qwary
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Nicereply与qwary
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
contact@nicereply.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 732-692-7488
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Nicereply与qwary
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Nicereply和qwary
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
