Stenomatic VS LILT-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Stenomatic和LILT 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Stenomatic 的评分为36，而LILT的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Stenomatic在网络流量上2025年7月访问量494k，SEM排名3.3M。LILT月访问量76.8k，SEM排名796.5K，Stenomatic访问量和SEM排名均高于LILT。

• Stenomatic和LILT在定价方面均暂未收录免费方式，两者均缺少具体的定价信息，因此无法比较两者的优劣。

• Stenomatic和LILT在客服支持方面均提供电话联系方式，然而Stenomatic位于英国，而LILT位于美国；其他如服务时间、电子邮件和在线客服等信息均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Stenomatic.ai提供包括知识库、多语言支持、iFrame集成及音频流翻译等在内的实时语音转文字服务，适用于英国，主要针对实时会议记录等场景。Lilt REST API则专注于机器翻译训练、翻译记忆库和Lilt CAT环境控制等，适用于美国，主要应用于机器翻译和翻译资源管理场景。

• 从企业状况角度分析，Stenomatic.ai与LILT均提供AI语言翻译服务，聚焦生活服务领域。Stenomatic成立于2017年，员工规模1-10人，位于伦敦，擅长AI对话和多向语音翻译；而LILT成立于2015年，员工人数501-1K，拥有更大规模，支持100多种语言的定制模型，总部设在旧金山，且与60多种业务系统集成。

另外，Stenomatic API服务商的最佳替代者还有：百度翻译 、niutrans 、DeepL 、Translate 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。