Gitea主要用户来自泰国,占比高达18.18%,其次是中国、美国和印度,并列占比分别是10.76%、13.35%、8.21%;俄罗斯联邦以5.91%的占比居于末位。
sailed的主要用户来自瑞典,占比高达53.06%,其次是法国、波兰,占比分别是27.27%、19.67%
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了gitea和sailed 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。gitea 的评分为49,而sailed的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在定价方面,Gitea暂未收录免费方式,而Sailed提供免费试用,用户可体验后再决定是否订阅,更灵活;Sailed订阅制定价明确,适合长期需求。
Gitea和Sailed在客服支持方面表现一致,均暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息,客服支持信息收录持续优化中
在产品能力方面,Gitea提供通用文件的发布、下载和删除API,支持美国市场;而Sail专注于WordPress服务器部署,也服务于美国市场,均未收录核心API和支持语言。
从企业状况角度分析,Gitea与Sailed在产品能力上有明显差异。Gitea自2016年成立,提供DevOps平台服务,涵盖代码托管、CI/CD等,员工人数1-10人。而Sailed专注于WordPress自动化部署,支持CLI和Web UI管理,但成立年份和员工人数暂未收录。Gitea的分类标签更丰富,覆盖开发者工具等多个领域。
另外,gitea API服务商的最佳替代者还有:OneDev 、inedo 、tugboatqa 、codelinaro 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Gitea主要用户来自泰国,占比高达18.18%,其次是中国、美国和印度,并列占比分别是10.76%、13.35%、8.21%;俄罗斯联邦以5.91%的占比居于末位。
sailed的主要用户来自瑞典,占比高达53.06%,其次是法国、波兰,占比分别是27.27%、19.67%