对比维度
gitea API vs Qovery API
企业状况
对比gitea与Qovery的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于gitea
Gitea是一个私有、快速、可靠的DevOps平台，提供从规划到生产的高效易操作服务。它支持代码托管、CI/CD、项目管理和多种包管理，适用于个人开发者和企业团队，提高团队效率和代码质量。Gitea提供免费的开源版本和SaaS云服务，以及针对企业的专属支持和基础设施服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
关于Qovery
Qovery 是一个 DevOps 自动化平台，旨在消除企业对 DevOps 人员的招聘需求。它能够快速、安全且合规地配置和维护基础设施，将原本需要数月的时间缩短至几小时。Qovery 提供了包括 Kubernetes 开发、临时环境、环境即服务以及在 AWS、GCP、Azure 和 Scaleway 上的生产基础设施解决方案，支持开发者自助服务，被全球200多家组织所信赖。
- 总部：620 8th Ave
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比gitea与Qovery的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比gitea与Qovery
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比gitea与Qovery
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国13.69%
-
美国11.84%
-
印度9.97%
-
俄罗斯联邦8.66%
-
芬兰6.21%
Gitea主要用户来自中国，占比高达13.69%，其次是美国、俄罗斯联邦、芬兰和印度，占比分别是11.84%、8.66%、6.21%和6.21%。
主访问地区
-
法国50.74%
-
印度23.23%
-
美国8.46%
-
日本1.34%
-
俄罗斯联邦1.15%
Qovery的主要用户来自法国，占比高达50.74%，其次是印度、美国，占比分别是23.23%、8.46%。
API 可用性
对比gitea与Qovery
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比gitea与Qovery
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+33 6 01 22 65 75
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比gitea与Qovery
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果gitea和Qovery
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
