Cronly网站的主要用户来自越南和印度,分别占54.26%和38.3%,其次是摩洛哥,占比7.45%。
sailed的主要用户来自瑞典,占比高达53.06%,其次是法国、波兰,占比分别是27.27%、19.67%
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Cronly和sailed 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Cronly 的评分为41,而sailed的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Cronly在网络流量方面优势明显,2025年7月访问量达94,SEM排名13.5M。而sailed访问量605,SEM排名7.7M,Cronly流量更优。
Cronly的定价为商务咨询,未收录免费方式;而Sailed提供免费试用和订阅制收费,用户可在试用后决定是否付费,更灵活友好。
Cronly与Sailed在客服支持方面同样未收录相关信息,均未提供明确的服务时间、电话、电子邮件和在线客服渠道。信息收录持续优化中,建议用户关注后续更新。
在产品能力方面,Cronly与Sail的核心功能不同,Cronly专注于在线任务调度和监控,支持账户注册、团队协作、SSL监控等,适用于荷兰市场;而Sail专注于WordPress服务器部署,提供快速部署、配置管理、域名与SSL、网站备份等功能,适用于美国市场,两者均暂未收录支持语言数据。
从企业状况角度出发,Cronly与Sailed在产品能力方面各有侧重。Cronly自2018年成立以来,专注于提供自动化工具、开发者工具、云平台、云计算服务,而Sailed则以自动化部署和WordPress快速部署为主要特色,两者均未收录总部地址和员工人数信息。
另外,Cronly API服务商的最佳替代者还有:EasyCron 、dkfz 、eniris 、cron-job 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Cronly网站的主要用户来自越南和印度,分别占54.26%和38.3%,其次是摩洛哥,占比7.45%。
sailed的主要用户来自瑞典,占比高达53.06%,其次是法国、波兰,占比分别是27.27%、19.67%