对比维度
Geolake API vs nominatim API
企业状况
对比Geolake与nominatim的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Geolake
Geolake是一家提供世界级地理编码服务的公司，专注于提供准确、开放的地理编码服务。公司通过先进的输入解析和错别字纠正算法，结合广泛的数据源，为用户提供最佳的开放地理数据。Geolake的API易于使用，支持上传CSV文件进行地址到坐标的转换，以及多种地址数据输入方式。公司注重服务质量，通过与大型零售组织的合作不断优化服务，确保返回结果的准确性。Geolake提供快速可靠的API服务，并支持开放式许可，允许用户自由存储和使用结果。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于nominatim
Nominatim是一个基于OpenStreetMap数据的地理编码服务，提供地址查询（Geocoding）和逆地址查询（Reverse geocoding）功能。它支持多种语言的自由形式查询，并能根据经纬度查找最近地址。Nominatim可扩展性强，可根据用户需求配置和安装，始终与OpenStreetMap数据保持同步，并且响应速度快，每天处理超过3000万次查询。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Geolake与nominatim的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比Geolake与nominatim
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Geolake与nominatim
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国12.98%
-
德国10.13%
-
意大利8.38%
-
加拿大5.88%
-
波兰4.06%
Nominatim的主要用户来自美国，占比高达12.98%，其次是意大利8.38%，并列第二的有德国10.13%和加拿大5.88%，波兰占4.06%。
API 可用性
对比Geolake与nominatim
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Geolake与nominatim
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Geolake与nominatim
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Geolake和nominatim
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
