对比维度
Geolake API vs Geocodify API
Geolake API
!
!
评分45/100
72%
相似度
Geocodify API
!
!
评分52/100
企业状况
对比Geolake与Geocodify的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Geolake

Geolake是一家提供世界级地理编码服务的公司,专注于提供准确、开放的地理编码服务。公司通过先进的输入解析和错别字纠正算法,结合广泛的数据源,为用户提供最佳的开放地理数据。Geolake的API易于使用,支持上传CSV文件进行地址到坐标的转换,以及多种地址数据输入方式。公司注重服务质量,通过与大型零售组织的合作不断优化服务,确保返回结果的准确性。Geolake提供快速可靠的API服务,并支持开放式许可,允许用户自由存储和使用结果。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于Geocodify

Geocodify是全球领先的地理编码和空间智能解决方案提供商,覆盖超过5亿地址和兴趣点、4800万城市和1.1亿街道。提供地址转地理坐标的正向地理编码和地理坐标转地址的反向地理编码服务,广泛应用于物流、房地产和紧急响应等领域。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2012
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Geolake与Geocodify的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Geolake与Geocodify 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
每月限免
定价方式
订阅
定价方式
订阅
定制
网站流量
对比Geolake与Geocodify 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
10
上月访问量:
0
域名年龄:
7年8个月
SEM排名:
17.0M
主访问地区
  • 德国
    德国
    100.00%

主要用户来自德国,占比高达100.0%,没有其他地区用户访问。

网站域名评分:
38
上月访问量:
104.0K
域名年龄:
5年4个月
SEM排名:
43.8K
主访问地区
  • 美国
    美国
    94.85%
  • 加拿大
    加拿大
    0.90%
  • 哥伦比亚
    哥伦比亚
    0.73%
  • 英国
    英国
    0.48%
  • 印度
    印度
    0.31%

网站主要用户来自美国,占比高达94.85%,其次是加拿大和哥伦比亚,占比分别是0.9%和0.73%,紧接着是英国和印度,占比均为0.48%和0.31%。

API 可用性
对比Geolake与Geocodify 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Geolake与Geocodify 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00-24:00
电话
N/A
电子邮件
support@geolake.com
在线客服
服务时间
00:00-24:00
电话
N/A
电子邮件
info@geocodify.com
在线客服
N/A
替代品
对比Geolake与Geocodify 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Geolake和Geocodify 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。