对比维度
Geolake API vs Gisgraphy API
企业状况
对比Geolake与Gisgraphy的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Geolake
Geolake是一家提供世界级地理编码服务的公司，专注于提供准确、开放的地理编码服务。公司通过先进的输入解析和错别字纠正算法，结合广泛的数据源，为用户提供最佳的开放地理数据。Geolake的API易于使用，支持上传CSV文件进行地址到坐标的转换，以及多种地址数据输入方式。公司注重服务质量，通过与大型零售组织的合作不断优化服务，确保返回结果的准确性。Geolake提供快速可靠的API服务，并支持开放式许可，允许用户自由存储和使用结果。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Gisgraphy
Gisgraphy是一家提供开源地理编码服务的公司，专注于全球地址和兴趣点（POI）数据库的构建与维护。公司利用开放数据源，如Openstreetmap、Openaddresses、Geonames和Quattroshapes，创建了一个包含超过500百万条记录的统一、全面的地址和POI数据库。Gisgraphy的服务支持地理编码、逆地理编码、地理定位和车辆跟踪等。用户可以选择在本地安装使用，或通过在线服务访问。此外，Gisgraphy还提供数据集购买服务，数据以CSV或SQL格式提供，适用于各种商业和非商业项目。
- 总部：Autoroute du Nord
- 成立年份： 2006
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Geolake与Gisgraphy的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
定价
对比Geolake与Gisgraphy
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Geolake与Gisgraphy
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国47.20%
-
加拿大33.82%
-
德国8.44%
-
印度7.65%
-
越南1.70%
Gisgraphy的主要用户来自美国和加拿大，占比分别为47.2%和33.82%，其次是德国和印度，占比分别为8.44%和7.65%，越南占比1.7%。
API 可用性
对比Geolake与Gisgraphy
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Geolake与Gisgraphy
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Geolake与Gisgraphy
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Geolake和Gisgraphy
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
