对比维度
Stakely API vs forta API
Stakely API
!
!
评分42/100
67%
相似度
forta API
!
!
评分36/100
企业状况
对比Stakely与forta的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Stakely

Stakely 是一个提供安全质押服务的可信质押提供商,主营业务包括为领先协议提供验证服务、提供企业级质押基础设施,并为Web3领域提供社区工具和定制服务。公司致力于推动去中心化未来,通过一系列社区工具和项目为Web3生态系统做出贡献。

  • 总部:75 Shelton Street
  • 成立年份: 2020
  • 公司员工:11-50
  • 前往主页→
关于forta

Forta是一个专注于区块链监控和安全的平台,提供Bot搜索、警报和网络分析服务,旨在帮助用户发现和监控智能合约中的异常行为,确保区块链网络的安全和稳定。

官网首页
  • 去官网→
  • 官网首页
  • 去官网→
  • 产品能力
    对比Stakely与forta的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
    API适用国家/地区
    英国
    采购渠道
    官网
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    定价
    对比Stakely与forta 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
    免费方式
    不提供
    免费方式
    不提供
    定价方式
    商务咨询
    定价方式
    不提供
    网站流量
    对比Stakely与forta 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
    网站域名评分:
    26
    上月访问量:
    96.1K
    域名年龄:
    4年12个月
    SEM排名:
    1.9M
    主访问地区
    • 印度尼西亚
      印度尼西亚
      36.26%
    • 尼日利亚
      尼日利亚
      12.83%
    • 美国
      美国
      11.45%
    • 新西兰
      新西兰
      9.12%
    • 韩国
      韩国
      4.93%

    Stakely的主要用户来自印度尼西亚,占比高达36.26%,其次是美国、尼日利亚,分别占比11.45%和12.83%,新西兰和韩国位列第四和第五,占比分别是9.12%和4.93%。

    网站域名评分:
    21
    上月访问量:
    6.6K
    域名年龄:
    4年2个月
    SEM排名:
    6.3M
    主访问地区
    • 韩国
      韩国
      69.36%
    • 爱沙尼亚
      爱沙尼亚
      12.29%
    • 中国
      中国
      7.73%
    • 美国
      美国
      4.23%
    • 巴西
      巴西
      2.88%

    forta主要用户来自印度,占比高达21.02%,其次是德国、亚美尼亚、中国香港,占比分别是24.96%、14.01%、14.01%,接下来是加拿大,占比8.32%。

    API 可用性
    对比Stakely与forta 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    客服支持
    对比Stakely与forta 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    替代品
    对比Stakely与forta 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Stakely和forta 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。