对比维度
omniatech API vs forta API
企业状况
对比omniatech与forta的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于omniatech
OMNIA Protocol 是一家专注于为人工智能代理和远程过程调用（RPC）节点提供安全基础设施的公司。他们通过在RPC中嵌入强大的安全策略，确保钱包的安全性，防止黑客攻击和诈骗，保护用户的交易和数据完整性。OMNIA还提供高可用性的智能RPC，利用大型语言模型（LLM）提供自然语言界面，帮助用户轻松理解区块链活动。此外，OMNIA还提供前端运行保护，确保去中心化交易所（DEX）的交易不会被公开内存池中的机器人发现。
- 总部：tallinn, harju county, estonia
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
关于forta
Forta是一个专注于区块链监控和安全的平台，提供Bot搜索、警报和网络分析服务，旨在帮助用户发现和监控智能合约中的异常行为，确保区块链网络的安全和稳定。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比omniatech与forta的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
爱沙尼亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比omniatech与forta
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比omniatech与forta
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度30.29%
-
美国24.33%
-
格鲁吉亚14.39%
-
印度尼西亚10.08%
-
荷兰7.10%
omniatech的主要用户来自印度，占比高达30.29%，其次是美国、格鲁吉亚、印度尼西亚和荷兰，占比分别是24.33%、14.39%、10.08%和7.1%。
主访问地区
-
德国24.96%
-
印度21.02%
-
亚美尼亚14.01%
-
中国香港14.01%
-
加拿大8.32%
forta网站主要用户来自印度，占比高达21.02%，其次是德国、亚美尼亚占14.01%并列第三，中国香港第四，加拿大第八，占比分别是24.96%、14.01%、14.01%、8.32%。
API 可用性
对比omniatech与forta
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比omniatech与forta
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比omniatech与forta
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果omniatech和forta
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
