布比网站主要用户来自中国,占比高达87.87%,其次是印度,占比是12.13%。
forta主要用户来自印度,占比高达21.02%,其次是德国、亚美尼亚、中国香港,占比分别是24.96%、14.01%、14.01%,接下来是加拿大,占比8.32%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了布比和forta 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。布比 的评分为40,而forta的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Forta在网络流量方面表现突出,2025年4月份"访问量"达685,"SEM排名"6.3M。相比之下,布比的"月访问量"和"SEM排名"分别为84和17.8M。
布比在定价方面,免费方式暂未收录,需商务咨询定制方案;Forta同样未提供免费方式,且定价信息暂未收录,两者均缺乏透明定价策略,不利于用户快速决策。
布比与Forta在客服支持方面数据暂未收录,包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服,当前无法比较差异,信息收录持续优化中,建议关注后续客服支持更新。
在产品能力方面,布比(BubiChain)与Forta的核心API暂未收录,布比提供Gas转移、合约部署及数据查询功能,适用于中国;Forta专注于节点设置、质押与安全管理,适用于美国。布比支持中文,Forta支持英文。
从企业状况角度出发,布比和Forta的差异如下:布比成立于2012年,员工11-50人,专注区块链底层平台及供应链金融等解决方案,总部地址暂未收录;Forta成立年份和员工人数暂未收录,专注区块链监控与安全,提供智能合约异常检测服务。两者均属区块链基础设施领域,布比产品侧重多元应用,Forta聚焦安全监控。
另外,布比 API服务商的最佳替代者还有:originstamp 、Dragonchain 、bitxhub 、33 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
布比网站主要用户来自中国,占比高达87.87%,其次是印度,占比是12.13%。
forta主要用户来自印度,占比高达21.02%,其次是德国、亚美尼亚、中国香港,占比分别是24.96%、14.01%、14.01%,接下来是加拿大,占比8.32%。