对比维度
P2P API vs Stakely API
企业状况
对比P2P与Stakely的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于P2P
P2P.org 是一家领先的机构级质押和RPC节点提供商，提供多种质押服务和Web3开发支持。主营业务包括ETH和BTC的直接质押、分布式验证者技术(DVT)质押、数据服务、推荐计划、API服务等，支持42个主要的PoS网络。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2018
- 公司员工：201-500
关于Stakely
Stakely 是一个提供安全质押服务的可信质押提供商，主营业务包括为领先协议提供验证服务、提供企业级质押基础设施，并为Web3领域提供社区工具和定制服务。公司致力于推动去中心化未来，通过一系列社区工具和项目为Web3生态系统做出贡献。
- 总部：75 Shelton Street
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比P2P与Stakely的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
开曼群岛
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比P2P与Stakely
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比P2P与Stakely
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国53.02%
-
葡萄牙11.36%
-
波兰7.83%
-
英国5.52%
-
西班牙2.10%
主要用户来自美国，占比高达53.02%，其次是葡萄牙、波兰、英国和西班牙，占比分别是11.36%、7.83%、5.52%、2.1%。
主访问地区
-
印度尼西亚50.42%
-
印度9.64%
-
阿尔及利亚6.17%
-
委内瑞拉4.51%
-
尼日利亚4.42%
Stakely主要用户来自印度尼西亚，占比高达50.42%，其次是印度、阿尔及利亚、委内瑞拉和尼日利亚，占比分别是9.64%、6.17%、4.51%和4.42%。
API 可用性
对比P2P与Stakely
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比P2P与Stakely
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比P2P与Stakely
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果P2P和Stakely
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
