GNY VS forta-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了GNY和forta 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。GNY 的评分为38，而forta的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• GNY在网络流量方面领先，2025年7月的访问量为22，SEM排名9.6M。相较之下，forta的月访问量6.6k，SEM排名6.3M，明显落后。

• 在API服务商定价方面，GNY和forta均暂未收录免费方式且定价信息不详。GNY需商务咨询定价，而forta定价详情缺失，两者均未能提供明确的定价透明度，用户在选择时需进一步沟通确认。

• GNY和forta的客服支持信息均暂未收录，信息收录持续优化中，敬请期待。

• 在产品能力方面，GNY Blockchain提供去中心化机器学习服务，核心功能包括运行节点、HTTP API、JavaScript客户端等，适用于美国市场；Forta Docs则专注于Forta节点的设置和管理，核心功能涉及资源要求、安全性、质押等，同样适用于美国市场。

• 从企业状况角度出发，GNY和forta均在基础设施和区块链技术领域有所建树。GNY专注于机器学习和区块链结合，提供交易社区预测工具，推动数据去中心化；forta则专注于区块链监控和安全，维护网络稳定。两者在产品能力上各有侧重，但企业规模和历史信息暂未收录。

另外，GNY API服务商的最佳替代者还有：omniatech 、covalenthq 、BLOCKGENI 、布比 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。