esendex VS TextUs-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了esendex和TextUs 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。esendex 的评分为44，而TextUs的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• TextUs在网络流量方面略优，2025年4月访问量146.3K，SEM排名135.6K。相比之下esendex访问量141.0K，但SEM排名6.9M，SEO表现较弱。

• Esendex和TextUs在定价方面，均暂未收录免费方式，Esendex采用商务咨询定价，而TextUs则提供定制定价方案，两者均需直接联系以获取具体费用信息。

• Esendex和TextUs在客服支持方面均提供了电话联系方式，但其他渠道如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Esendex的API支持英国，核心功能包括短信、RCS和WhatsApp多渠道通信及身份验证，适用于品牌推广与营销场景。TextUs的API适用于美国，核心功能为用户信息更新、通知设置及会员资格管理，支持用户信息管理与自定义功能实现。

• 从企业状况角度出发，Esendex和TextUs均专注于短信服务。Esendex成立于2001年，总部位于20 Wollaton Street，全球业务广泛，员工人数暂未收录；TextUs成立于2012年，总部位于1200 17th St，员工51-200人，提供双向短信和自动化服务。两者分类标签相似，均包含沟通与链接和短信。

另外，esendex API服务商的最佳替代者还有：eazita 、Sinch ClickSend 、NTT 、The SMS point 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。