Sinch ClickSend VS esendex-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Sinch ClickSend和esendex 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Sinch ClickSend 的评分为57，而esendex的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Sinch ClickSend在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量290.9K，SEM排名110.1K。相比之下esendex的月访问量和SEM排名分别为141.0K和6.9M，差距显著。

• Sinch ClickSend在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅、流量套餐、按量计费模式，适合需求灵活的用户。esendex同样暂未收录免费方式，定价需商务咨询，适合定制化需求的企业。两者均无免费体验，用户需根据实际需求选择。

• Sinch ClickSend在客服支持方面表现更全面，提供全天候服务时间、电话和在线客服，提升用户体验。然而esendex仅提供电话支持，其他联系方式暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Sinch ClickSend与esendex的核心API暂未收录，主要功能是发送消息和邮件。Sinch ClickSend适用于全球，支持多种语言和声音选项。esendex适用于英国，支持英语对接。两者均通过官网采购，适用于营销活动、客户服务和通知提醒等场景。

• 从企业状况角度出发，Sinch ClickSend和esendex在商务通信领域各有优势。ClickSend总部位于墨尔本，成立于2006年，拥有51-200名员工，提供SMS、MMS、电子邮件、语音等多种通信服务，企业级安全性和高可用性是其亮点。esendex总部在英国，成立于2001年，员工人数暂未收录，专注于全球短信服务，覆盖多个国家。两者均擅长短信服务，但ClickSend产品线更丰富。

另外，Sinch ClickSend API服务商的最佳替代者还有：MessagePro 、HORISEN 、360NRS 、SendHub 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。