Endtest VS PractiTest-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Endtest和PractiTest 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Endtest 的评分为49，而PractiTest的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• PractiTest在网络流量方面表现更佳，2025年7月访问量53.5K高于Endtest的3.6K，SEM排名244.9K优于Endtest的3.1M。

• Endtest和PractiTest在定价方面均提供有限试用和订阅制方案，同时均支持定制。两家服务商在免费方式和定价模式上并列，均未明显优势或缺点。

• Endtest 和 PractiTest 在客服支持方面各有优势，Endtest 提供了电子邮件渠道，而PractiTest 提供了电话支持。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Endtest和PractiTest均提供Web测试自动化解决方案。Endtest支持Chrome扩展录制和手动创建Web测试，而PractiTest API V2专注集成与同步问题跟踪器，更新测试结果。Endtest适用于美国，支持的语言暂未收录；PractiTest适用于以色列，支持多种语言绑定如Shell, Ruby, Python等。

• 从企业状况看，Endtest专注于AI大模型和自动化测试工具，成立于2016年，员工数1-10人；而PractiTest自2008年成立，员工数11-50人，专注于基础架构和测试工具。两者均提供高效率的测试解决方案，但规模和成立时间有所不同。

另外，Endtest API服务商的最佳替代者还有：Usetrace 、ContextQA 、TestSprite 、virtuoso 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。