PractiTest VS getxray-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了PractiTest和getxray 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。PractiTest 的评分为50，而getxray的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• GetXray在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量87.2K远超PractiTest的31.2K，但PractiTest的SEM排名209.7K优于GetXray的744.7K。

• PractiTest在定价方面提供有限试用，用户可通过订阅或定制方式灵活选择，而getxray暂未收录免费方式，需通过商务咨询了解具体定价，缺乏直接体验机会。

• 在客服支持方面，PractiTest 和 getxray 均提供了电话联系方式，分别为 +972 8-637-6997 和 +1 214-748-3648，但两家在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录相关信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，PractiTest与getxray的核心API暂未收录，主要功能是集成与同步、更新测试结果。PractiTest适用于以色列，支持Shell、Ruby等语言。getxray适用于葡萄牙，支持Jira原生REST API，提供多种语言代码片段。

• 从企业状况角度出发，PractiTest和getxray在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度分析。PractiTest成立于2008年，员工11-50人，总部地址暂未收录，专注测试管理，提升产品可靠性。getxray成立于2000年，员工51-200人，总部位于2 Rua do Mar Vermelho，整合开发和测试流程，支持全球135个国家，管理100M测试用例，服务10M用户，是企业级软件质量管理的优选。

另外，PractiTest API服务商的最佳替代者还有：TestRail ドキュメント 、Testmo 、testcollab 、Testiny 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。