Defastra VS FullHunt-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Defastra和FullHunt 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Defastra 的评分为42，而FullHunt的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Defastra在网络流量方面领先，2025年7月的“访问量”为11.7K，SEM排名2.4M；而FullHunt“月访问量”及“SEM排名”分别为8.4K和6.8M，相对逊色。

• Defastra与FullHunt在定价方面均未提供免费方式，Defastra采用按量计费模式，适合预算灵活的客户；FullHunt则需商务咨询，可能更适合需定制服务的企业。

• 在客服支持方面，FullHunt 提供全天候在线客服支持链接，而 Defastra 则所有客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Defastra的Deep Email Check API核心功能包括实时数据增强和电子邮件风险评分，适用于法国，支持语言暂未收录；而FullHunt API提供互联网外部攻击面数据，核心功能涉及域名详情和子域名查询等，适用于美国，支持语言也暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Defastra与FullHunt均专注于安全服务和威胁情报领域。Defastra总部位于多伦多，员工数在1-10人之间，专注于深度反欺诈检查；而FullHunt产品能力强大，集成多种先进安全技术，但总部地址和员工人数暂未收录。

另外，Defastra API服务商的最佳替代者还有：IPQS - IP Quality Score 、castle 、D3Lab 、Fingerprint 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。