Defastra API vs Fingerprint API
企业状况
对比Defastra与Fingerprint的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Defastra
Defastra是一家专注于欺诈预防的公司，提供深度电子邮件和电话检查工具，通过实时收集社交和数字数据，进行深度反欺诈检查，生成风险评分和风险等级，并提供详细的欺诈报告。
- 总部：111 St Clair Ave W
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
关于Fingerprint
Fingerprint 是一家提供设备智能平台的公司，专注于识别访问者的意图。公司通过行业领先的准确度，即使在匿名情况下也能识别出好与坏的访问者，帮助企业减少欺诈、检测机器人或提升客户体验。Fingerprint 的技术被6000多家不同规模的公司所信赖，用于构建安全无缝的产品，减少对合法用户的摩擦，同时阻止恶意行为者。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Defastra与Fingerprint的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Defastra与Fingerprint
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Defastra与Fingerprint
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
突尼斯34.43%
-
美国25.38%
-
新西兰7.40%
-
加拿大3.67%
-
南非3.43%
Defastra的主要用户来自突尼斯，占比高达34.43%，其次是美国、新西兰、南非和加拿大，占比分别是25.38%、7.4%、3.43%和3.67%。
主访问地区
-
美国21.61%
-
印度15.01%
-
英国5.61%
-
俄罗斯联邦4.83%
-
新加坡3.89%
用户主要来自美国，占比高达21.61%；其次是印度，占比15.01%；英国、俄罗斯联邦和新加坡紧随其后，分别占比5.61%、4.83%和3.89%。
API 可用性
对比Defastra与Fingerprint
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Defastra与Fingerprint
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Defastra与Fingerprint
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Defastra和Fingerprint
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
