对比维度
Defastra API vs IPQS - IP Quality Score API
企业状况
对比Defastra与IPQS - IP Quality Score的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Defastra
Defastra是一家专注于欺诈预防的公司，提供深度电子邮件和电话检查工具，通过实时收集社交和数字数据，进行深度反欺诈检查，生成风险评分和风险等级，并提供详细的欺诈报告。
- 总部：111 St Clair Ave W
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
关于IPQS - IP Quality Score
IPQualityScore （IPQS） 一直是欺诈检测和网络安全的先驱 自 2011 年以来，帮助公司识别各种复杂的欺诈和滥用行为 诸如拒付、帐户接管 （ATO）、网络钓鱼、虚假帐户创建等问题， 恶意机器人。 IPQualityScore 继续成为 IP 地址智能领域的领导者，使 公司快速部署准确的代理和VPN 检测以及其他工具，例如机器人检测、电子邮件风险评分、设备 指纹识别和电话号码情报。 IPQS 非常适合中小型企业和企业客户，因为我们的工具会适应 向任何具有预建设置以支持任何行业或地区的受众。 集成 IPQS 欺诈检测 API，实时自动阻止滥用行为。
- 总部：Planter Box St
- 成立年份： 2011
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Defastra与IPQS - IP Quality Score的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Defastra与IPQS - IP Quality Score
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Defastra与IPQS - IP Quality Score
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
突尼斯34.43%
-
美国25.38%
-
新西兰7.40%
-
加拿大3.67%
-
南非3.43%
Defastra的主要用户来自突尼斯，占比高达34.43%，其次是美国、新西兰、南非和加拿大，占比分别是25.38%、7.4%、3.43%和3.67%。
主访问地区
-
美国52.28%
-
印度11.14%
-
英国3.55%
-
巴基斯坦3.15%
-
加拿大2.32%
主要用户来自美国，占比高达52.28%，其次是印度、英国和巴基斯坦，占比分别是11.14%、3.55%和3.15%，加拿大排名第五，占比2.32%。
API 可用性
对比Defastra与IPQS - IP Quality Score
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Defastra与IPQS - IP Quality Score
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
+1 800-713-2618
电子邮件
Support@IPQualityScore.com
在线客服
N/A
替代品
对比Defastra与IPQS - IP Quality Score
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Defastra和IPQS - IP Quality Score
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
