对比维度
DeepL API vs TextUnited API
企业状况
对比DeepL与TextUnited的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于DeepL
DeepL是一家提供先进人工智能翻译技术的公司，其API支持多种编程语言，包括Python、.NET、Node.js、PHP、Ruby和Java。DeepL的翻译服务不仅质量高，还具备自定义术语表、HTML和XML处理能力，以及文档翻译功能。公司注重数据安全，承诺翻译后立即删除文本数据。DeepL的API广泛应用于应用程序、网站、商务沟通和产品中，帮助企业拓展多语言市场，提高沟通效率。此外，DeepL还提供开源客户端库和技术支持，助力开发者构建和集成翻译功能。
- 总部：165 Maarweg
- 成立年份： 2009
- 公司员工：1K-5K
关于TextUnited
TextUnited是一家提供AI翻译平台的软件公司，专注于通过人工智能和人工翻译相结合的方式，优化本地化流程，降低翻译成本，助力企业实现国际增长。公司提供定制化、准确的翻译服务，并拥有1000多名专业领域翻译人才，支持超过30种文件格式和API集成，确保数据安全和保密性。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比DeepL与TextUnited的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
定价
对比DeepL与TextUnited
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比DeepL与TextUnited
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国13.32%
-
美国8.03%
-
日本7.12%
-
法国7.02%
-
中国3.93%
DeepL主要用户来自德国，占比高达13.32%，其次是美国和日本，占比分别是8.03%和7.12%，接着是法国，占比7.02%，中国则有3.93%。
主访问地区
-
中国23.78%
-
美国17.72%
-
泰国10.29%
-
波兰9.93%
-
印度8.25%
TextUnited主要用户来自中国，占比高达23.78%，其次是美国、泰国、波兰和印度，占比分别是17.72%、10.29%、9.93%、8.25%。
API 可用性
对比DeepL与TextUnited
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比DeepL与TextUnited
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比DeepL与TextUnited
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果DeepL和TextUnited
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
