对比维度
lecto API vs DeepL API
企业状况
对比lecto与DeepL的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于lecto
Lecto AI Limited 是一家专注于提供快速、可靠且价格合理的机器翻译API服务的公司。主要业务包括为应用程序、机器学习流程和网站（如WordPress）提供高质量的翻译服务。公司支持多种文件格式，包括文本、HTML和JSON，并能自动检测未知源语言进行翻译。Lecto AI提供个性化支持，帮助用户集成API，并支持90多种源语言和目标语言。此外，公司还提供灵活的定价方案，包括按需付费和订阅服务，满足不同规模企业的需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于DeepL
DeepL是一家提供先进人工智能翻译技术的公司，其API支持多种编程语言，包括Python、.NET、Node.js、PHP、Ruby和Java。DeepL的翻译服务不仅质量高，还具备自定义术语表、HTML和XML处理能力，以及文档翻译功能。公司注重数据安全，承诺翻译后立即删除文本数据。DeepL的API广泛应用于应用程序、网站、商务沟通和产品中，帮助企业拓展多语言市场，提高沟通效率。此外，DeepL还提供开源客户端库和技术支持，助力开发者构建和集成翻译功能。
- 总部：165 Maarweg
- 成立年份： 2009
- 公司员工：1K-5K
官网首页
官网首页
产品能力
对比lecto与DeepL的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比lecto与DeepL
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比lecto与DeepL
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
俄罗斯联邦9.10%
-
意大利8.16%
-
斯洛伐克6.38%
-
德国6.05%
-
巴西5.73%
Lecto的主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达9.1%，其次是意大利、斯洛伐克和德国，分别占比8.16%和6.38%，接近为6%的巴西以5.73%的占比紧跟其后。
主访问地区
-
德国13.32%
-
美国8.03%
-
日本7.12%
-
法国7.02%
-
中国3.93%
DeepL主要用户来自德国，占比高达13.32%，其次是美国和日本，占比分别是8.03%和7.12%，接着是法国，占比7.02%，中国则有3.93%。
API 可用性
对比lecto与DeepL
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比lecto与DeepL
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比lecto与DeepL
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果lecto和DeepL
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
