对比维度
xebo API vs Contentsquare API
企业状况
对比xebo与Contentsquare的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于xebo
XEBO.ai 是一家提供人工智能驱动的体验管理解决方案的公司，专注于客户体验、员工体验和数字研究，旨在通过AI技术提升客户忠诚度和员工满意度。
- 总部：Dover St
- 成立年份： 2018
- 公司员工：51-200
关于Contentsquare
Contentsquare 是一个全面的体验智能平台，通过其AI创新技术，为用户提供实际的洞察而非空谈。平台提供包括体验分析、产品分析、客户之声、体验监控等功能，助力企业优化数字体验。
- 总部：50 Avenue Montaigne
- 成立年份： 2012
- 公司员工：1K-5K
官网首页
官网首页
产品能力
对比xebo与Contentsquare的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
定价
对比xebo与Contentsquare
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比xebo与Contentsquare
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度83.27%
-
沙特阿拉伯8.89%
-
美国2.27%
-
沙特阿拉伯1.80%
-
埃及1.30%
xebo主要用户来自印度，占比高达83.27%，其次是沙特阿拉伯、沙特阿拉伯、美国和埃及，占比分别是8.89%、1.8%、2.27%、1.3%。
主访问地区
-
英国16.27%
-
美国15.28%
-
法国9.45%
-
比利时4.10%
-
西班牙4.00%
Contentsquare主要用户来自英国，占比高达16.27%，其次是美国、法国、比利时和西班牙，占比分别是15.28%、9.45%、4.1%、4.0%。
API 可用性
对比xebo与Contentsquare
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比xebo与Contentsquare
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+33 1 86 65 25 33
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比xebo与Contentsquare
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果xebo和Contentsquare
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
