GetOTP VS Clerk-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了GetOTP和Clerk 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。GetOTP 的评分为43，而Clerk的评分为61 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Clerk在网络流量方面优势显著，2025年7月的访问量达到859.4K，远超GetOTP的32.7K；同时SEM排名为30.7K，也优于GetOTP的3.1M。

• 在选择API服务商时，GetOTP提供免费试用和订阅定价，而Clerk提供每月限免和订阅定价。两者均提供订阅模式，但Clerk的每月限免策略更便于用户低成本测试，GetOTP的试用体验则更注重体验后付费。

• 在客服支持方面，Clerk提供电话号码支持，而GetOTP在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录。两家服务商均需完善电子邮件和在线客服支持，以提升用户满意度。

• 在产品能力方面，GetOTP提供多渠道验证、简单API调用和易于集成服务；而Clerk提供现代网络认证解决方案，集成Nhost进行用户认证和JWT模板创建。GetOTP适用于新加坡，Clerk适用于美国，两者语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，GetOTP和Clerk的业务各有侧重。GetOTP专注于简单多渠道OTP验证，分类标签含身份管理和安全服务。Clerk提供全面的用户管理，支持多因素认证等，分类标签更广泛。Clerk有明确的员工规模和总部地址，成立于2019年，而GetOTP这些信息暂未收录。

另外，GetOTP API服务商的最佳替代者还有：Protectimus 、Auth Armor 、linotp 、Authy 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。