supertokens VS Clerk-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了supertokens和Clerk 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。supertokens 的评分为40，而Clerk的评分为61 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Clerk在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达745.0K，SEM排名31.2K。相比之下Supertokens访问量仅60，SEM排名暂未收录。

• Supertokens在定价方面提供每月限免，按量计费，适合灵活需求；Clerk同样提供每月限免，但采用订阅模式，适合长期稳定用户。两者均支持免费试用，但计费方式不同，用户可根据自身需求选择。

• 在客服支持方面，Clerk 提供了电话联系方式，而 SuperTokens 暂未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SuperTokens与Clerk的核心API暂未收录，SuperTokens提供多种认证方法和会话管理，Clerk支持JWT模板创建和Nhost配置。SuperTokens适用于美国，支持语言暂未收录；Clerk适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，SuperTokens和Clerk均成立于2019年，总部分别位于旧金山和660 King St。SuperTokens员工11-50人，专注于应用安全、身份管理和安全服务；Clerk员工51-200人，覆盖商业软件、身份管理、安全服务和CRM。两者均提供身份管理服务，但Clerk产品能力更强，支持多因素认证、欺诈预防等，适合B2B SaaS应用。

另外，supertokens API服务商的最佳替代者还有：Curity 、Logto 、wristband 、zitadel 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。