GetOTP VS Authy-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了GetOTP和Authy 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。GetOTP 的评分为43，而Authy的评分为61 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Authy在2025年7月网络流量方面优势明显，月访问量达700.9K，SEM排名55.0K，远超GetOTP的32.7K访问量和3.1M的SEM排名。

• GetOTP提供免费试用服务，采用订阅制定价方式；而Authy未收录免费方式信息，需商务咨询确定定价方案，GetOTP在免费试用及订阅制方面更具优势。

• Authy在客服支持方面表现更佳，提供电话联系方式，而GetOTP在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，GetOTP与Authy均提供多渠道验证，支持短信和语音发送验证码。GetOTP在新加坡提供服务，Authy服务范围覆盖美国。

• 从企业状况来看，GetOTP与Authy在产品能力方面各有侧重。GetOTP专注于提供简单、多渠道的一次性密码（OTP）验证API，而Authy则以两因素认证（2FA）服务见长，提供更全面的安全验证解决方案。相比之下，Authy拥有更明确的总部地址和成立年份（2012年），员工人数为1-10人，分类标签包括身份管理、安全服务和安全风险评估，而GetOTP的这些信息暂未收录，分类标签为身份管理和安全服务。

另外，GetOTP API服务商的最佳替代者还有：Protectimus 、Auth Armor 、linotp 、hexaeight 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。