ClassLink VS Clever-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ClassLink和Clever 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ClassLink 的评分为56，而Clever的评分为65 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Clever在网络流量方面优势明显，2025年7月的访问量达22.9M，SEM排名432。ClassLink访问量11.2M，SEM排名1.0K，表现稍逊。

• ClassLink在定价方面，暂未收录免费方式，订阅和定制是其主要定价策略；而Clever则提供每月限免，允许用户无需立即付费即可体验服务，订阅和定制同样是其主要定价方式，这使其在用户友好性上更具优势。

• Clever在帮助用户解决问题方面更友好，提供全天候在线客服支持，而ClassLink暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服，仅提供了电话联系方式。

• 在产品能力方面，ClassLink与Clever的核心API暂未收录，主要功能包括个人资料管理、身份验证和数据同步。ClassLink的API适用于美国，支持英语对接。Clever的API同样适用于美国，支持英语对接。两者均提供安全的API接口和多平台数据同步功能，适用于教育应用集成和企业应用集成。

• 从企业状况角度出发，ClassLink和Clever均专注于教育领域，提供数字化解决方案。ClassLink成立于1998年，总部位于45 East Madison Avenue，员工201-500人，产品涵盖身份管理、安全服务等；Clever总部和成立年份暂未收录，专注学生教育，产品强调用户体验和数据安全。两者在教育服务和学生教育领域均有优势。

另外，ClassLink API服务商的最佳替代者还有：PowerSchool 、Instructure 、Veracross 、Motimate 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。