Clever VS PowerSchool-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Clever和PowerSchool 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Clever 的评分为65，而PowerSchool的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Clever在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量达22.9M，SEM排名432。相比之下PowerSchool的月访问量和SEM排名分别为13.5M和1.2K，差距显著。

• PowerSchool在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询获取报价；而Clever提供订阅式付费及定制服务，支持每月限免试用，适合预算敏感用户灵活体验API服务。

• Clever在客服支持方面提供24/7全天候在线客服服务，但电话和电子邮件暂未收录；PowerSchool仅提供电话支持，服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录。两者各有侧重，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Clever的API专注于教育数据访问与系统状态查看，支持学区应用令牌和SSO令牌，适用于美国，推断支持英语。PowerSchool提供SchoolMessenger等教育沟通工具，适用于美国，推断支持英语。两者的核心API均暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Clever和PowerSchool均专注于教育服务领域。Clever以数字化学习平台为核心，专注于用户体验与数据安全，但总部地址、成立年份和员工人数暂未收录。PowerSchool成立于1997年，总部位于150 Parkshore Drive，员工规模1K-5K，提供K-12教育软件与云解决方案，产品能力覆盖学生信息系统、个性化学习等，分类标签更丰富。

另外，Clever API服务商的最佳替代者还有：ClassLink 、Instructure 、Opinsys 、One Laptop per Child 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。