Clever VS Opinsys-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Clever和Opinsys 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Clever 的评分为65，而Opinsys的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Clever在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达76.6M，SEM排名462。而Opinsys月访问量仅20.3K，SEM排名17.6M，差距悬殊。

• Clever提供每月限免的订阅模式，用户可体验后再付费，而Opinsys在免费方式和定价方面暂未收录，信息不完整，Clever在定价透明度上更具优势

• Clever 全天候提供在线客服支持，而 Opinsys 提供电话支持，两者在客服支持方面各有侧重，均在持续优化中。

• 在产品能力方面，Clever API的核心功能涵盖数据访问、系统状态查看、令牌授权等，主要服务于美国教育领域；Opinsys的Bootserver专注于系统更新和安全补丁分发，主要服务于芬兰市场。

• 从企业状况角度来看，Clever专注于打造教育数字化平台，链接学校与软件，以用户体验为核心，推动教育普及与发展；而Opinsys自2003年成立以来，专注芬兰学校数字化转型，为教育工作者提供技术和咨询服务，强调从教育工作者自身做起，以学生为中心，推动教育创新。两家服务商均聚焦于教育服务领域，但Clever在产品能力和市场推广上显现出更广泛的布局，而Opinsys则在芬兰本土市场深耕多年。

另外，Clever API服务商的最佳替代者还有：ClassLink 、Instructure 、One Laptop per Child 、PowerSchool 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。