ClassLink VS Veracross-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ClassLink和Veracross 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ClassLink 的评分为56，而Veracross的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 网络流量：ClassLink访量11.2M，SEM排名977；Veracross访量1.5M，SEM排名27.3K，明显逊色。

• 两者免费方式均未收录，ClassLink采用可定制订阅定价，价格透明；Veracross通过商务咨询定价，缺乏明晰性，需自行洽谈。

• ClassLink 与 Veracross 在客服支持方面仅提供电话联系方式，服务时间、电子邮件与在线客服暂无收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ClassLink核心API 暂未收录，提供个人资料管理、身份验证及数据同步，适用于美国，支持英语；Veracross核心API 暂未收录，专注班级信息查询、更新，亦适美国，支持英语。

• 从企业状况角度看，ClassLink与Veracross均为201-500员工的教育科技公司，总部分别位于45 East Madison Ave和401 Edgewater Place。成立年份1998/1978，前者侧重数字化身份与安全服务（LaunchPad、OneSync），后者为K-12单站式SIS（招生、财务、健康）。两者学生教育标签相同，但产品能力与服务侧重点不同。

另外，ClassLink API服务商的最佳替代者还有：Clever 、PowerSchool 、Instructure 、Motimate 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。