Directual VS Clappia-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Directual和Clappia 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Directual 的评分为47，而Clappia的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Clappia在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达65.0K，远超Directual的9.9K，但Directual的SEM排名712.8K优于Clappia的1.7M。

• Directual在定价方面，暂未收录免费方式，而Clappia提供每月限免，无需立即付费即可体验产品或服务，是一个对用户友好的API服务商。两者均采用订阅模式，但Clappia还支持定制定价，更具灵活性。

• Clappia在客服支持方面优于Directual，提供了电话联系方式以便用户快速解决问题，而Directual暂未收录任何客服支持信息。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Directual的API提供应用配置、数据结构管理、数据导入导出、文件存储和DQL查询功能，适用于俄罗斯，支持语言暂未收录。Clappia的API提供编辑提交、数据验证、错误处理和安全性功能，适用于印度，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Directual和Clappia的差异显著。Directual成立于2014年，总部位于俄罗斯，员工1-10人，专注于低代码开发和数据库，产品涵盖数据库构建、Web3集成等。Clappia成立于2017年，总部位于印度，员工11-50人，结合AI技术提供无代码平台，涵盖移动应用构建、实时仪表板等功能，产品能力更侧重AI编程和跨平台应用。

另外，Directual API服务商的最佳替代者还有：Bubble 、简道云 、Knack 、ToolJet 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。