对比维度
sticky API vs ChargeOver API
企业状况
对比sticky与ChargeOver的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于sticky
Sticky.io（原名Limelight）是一个无头CRM和支付引擎，提供高性能商业解决方案、订阅管理、支付服务以及平台集成。它通过先进的支付路由、风险缓解、多种支付方式、定制化报价结构和减少非自愿流失等特性，帮助商家提高支付成功率、降低支付成本，并增强客户关系管理。
- 总部：150 Spear St
- 成立年份： 2008
- 公司员工：51-200
关于ChargeOver
ChargeOver是一家专注于自动化账单处理的软件公司，提供定制化的计费方法和订阅解决方案，帮助企业简化、节省并成功管理重复性支付，减少人工任务，提高现金流，支持全球客户和多种支付网关。
- 总部：1000 Shelard Pkwy
- 成立年份： 2011
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比sticky与ChargeOver的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比sticky与ChargeOver
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比sticky与ChargeOver
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
菲律宾29.20%
-
美国27.39%
-
印度13.52%
-
新加坡7.40%
-
德国2.84%
该网站主要用户来自菲律宾和美国，占比分别高达29.2%和27.4%，之后是印度（13.5%）、新加坡（7.4%）和德国（2.8%）。
主访问地区
-
美国84.25%
-
尼加拉瓜5.73%
-
加拿大4.22%
-
澳大利亚1.49%
-
波多黎各0.90%
ChargeOver的主要用户来自美国，占比高达84.25%，其次是尼加拉瓜、加拿大、澳大利亚和波多黎各，占比分别是5.73%、4.22%、1.49%和0.90%。
API 可用性
对比sticky与ChargeOver
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比sticky与ChargeOver
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 800-455-9645
电子邮件
sales@sticky.io
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
(888) 924-2347
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比sticky与ChargeOver
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果sticky和ChargeOver
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
