zenskar API vs sticky API
企业状况
对比zenskar与sticky的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于zenskar
Zenskar是一家专注于自动化账单和收入确认（RevRec）的公司，提供灵活的解决方案，适用于订阅或用量计费模式。主营业务包括账单管理、使用跟踪、应收账款、收入确认、分析和集成服务。Zenskar旨在为快速成长的公司提供全面的财务流程自动化，帮助优化账单流程，提高现金流，并推动业务的可持续增长。
- 总部：169 Madison Avenue
- 成立年份： 2022
- 公司员工：51-200
关于sticky
Sticky.io（原名Limelight）是一个无头CRM和支付引擎，提供高性能商业解决方案、订阅管理、支付服务以及平台集成。它通过先进的支付路由、风险缓解、多种支付方式、定制化报价结构和减少非自愿流失等特性，帮助商家提高支付成功率、降低支付成本，并增强客户关系管理。
- 总部：150 Spear St
- 成立年份： 2008
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比zenskar与sticky的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比zenskar与sticky
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比zenskar与sticky
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度58.50%
-
美国18.94%
-
加拿大5.98%
-
澳大利亚5.91%
-
挪威3.69%
zenskar的用户主要来自印度，占比高达58.5%，其次是美国和加拿大，占比分别是18.94%和5.98%，澳大利亚和挪威相当接近，分别占比5.91%和3.69%。
主访问地区
-
美国43.98%
-
菲律宾24.65%
-
印度7.10%
-
德国6.54%
-
沙特阿拉伯5.30%
Sticky的主要用户来自美国和菲律宾，占比分别高达43.98%和24.65%，其次是印度、德国和沙特阿拉伯，占比分别是7.1%、6.54%和5.3%。
API 可用性
对比zenskar与sticky
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比zenskar与sticky
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 800-455-9645
电子邮件
sales@sticky.io
在线客服
N/A
替代品
对比zenskar与sticky
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果zenskar和sticky
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
