Cardinity VS Eway-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Cardinity和Eway 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Cardinity 的评分为43，而Eway的评分为57 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cardinity在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量达79.3K，远超Eway的19.4K。但Eway的SEM排名2.4M优于Cardinity的3.5M，显示其在SEO优化上的潜力。

• Cardinity在定价方面提供每月限免，用户可按量付费（如每次/元、每token/美元），支持定制，而Eway暂未收录免费方式，两者均支持按量付费和定制，Cardinity更具用户友好性。

• Cardinity和Eway在客服支持方面均仅提供了电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息。两者在客服支持渠道上目前较为单一，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Cardinity与Eway的核心API暂未收录，主要功能包括支付创建、查询及3D Secure支持。Cardinity适用于立陶宛，支持多货币交易和支付验证。Eway提供多种连接方式和欺诈预防功能，支持数字钱包支付。两者均适用于电子商务场景。

• 从企业状况角度出发，Cardinity和Eway在支付服务领域各有优势。Cardinity总部位于立陶宛，成立于2007年，员工11-50人，提供安全便捷的支付解决方案，支持多种货币和卡种。Eway总部在澳大利亚，成立于1998年，员工51-200人，专注于集成支付方式和欺诈预防。两家公司均涉及境外收款，但Cardinity更注重全球市场拓展，Eway则侧重支付页面的安全性和呈现效果。

另外，Cardinity API服务商的最佳替代者还有：Stripe Identity 、MoneyCollect 、CCBill 、Braintree 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。