Cardinity VS CCBill-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Cardinity和CCBill 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Cardinity 的评分为43，而CCBill的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CCBill在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达2.6M，SEM排名151.3K。相比之下Cardinity访问量79.3K，SEM排名3.5M，差距明显。

• Cardinity在定价方面提供每月限免，支持按量和定制定价，灵活性高，适合多样需求。CCBill暂未收录免费方式，仅提供定制定价，适合特定场景。两者在定制定价上并列，但Cardinity的限免策略更具用户友好性。

• Cardinity 和 CCBill 在客服支持方面均仅提供了电话联系方式，暂未收录其他服务时间、电子邮件或在线客服信息，客服支持系统有待优化和完善。

• 在产品能力方面，Cardinity与CCBill的核心API暂未收录，Cardinity主要功能包括支付创建、3D Secure支付和退款操作，适用于立陶宛，支持立陶宛语。CCBill提供REST API、Webhooks和FlexForms，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度出发，Cardinity和CCBill在支付服务领域各具优势。Cardinity总部位于15 Sauletekio aleja，成立于2007年，员工11-50人，专注于全球支付和商家账户服务。CCBill总部位于2353 West University Drive，成立于1998年，员工201-500人，擅长高风险业务和成人业务支付解决方案。两者均支持资金处理和境外收款，CCBill在规模和经验上略胜一筹，而Cardinity则注重安全便捷的支付体验。

另外，Cardinity API服务商的最佳替代者还有：Stripe Identity 、MoneyCollect 、Braintree 、Fat Zebra 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。