Cardinity VS Fat Zebra-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Cardinity和Fat Zebra 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Cardinity 的评分为43，而Fat Zebra的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cardinity在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量79.3K，SEM排名3.5M。而Fat Zebra同期访问量仅8.6K，但SEM排名稍优为2.3M，两者各有侧重。

• Cardinity在定价方面提供每月限免，用户可按量付费（每次/元、每token/美元），并支持定制，灵活性高。Fat Zebra暂未收录免费方式，同样采用按量付费和定制模式。Cardinity的优势在于提供限免体验，吸引用户试用。

• Cardinity和Fat Zebra在客服支持方面均仅提供了电话联系方式，服务时间和电子邮件、在线客服等支持方式暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Cardinity与Fat Zebra的核心API暂未收录，主要功能是支付处理。Cardinity支持立陶宛，语言暂未收录，Fat Zebra适用国家/地区暂未收录。两者均支持3D Secure支付，提供安全的支付解决方案，Cardinity侧重多货币支持，Fat Zebra侧重重复/分期支付及电子钱包集成。

• 从企业状况角度出发，Cardinity和Fat Zebra在支付服务领域均表现出色。Cardinity成立于2007年，总部位于15 Sauletekio aleja，员工人数11-50人，提供全方位的支付解决方案，支持多种货币和支付方式。Fat Zebra成立于2012年，总部位于58-62 Kippax Street，员工人数11-50人，专注于优化支付流程，提供实时对账信息。两者均擅长资金处理和境外收款，产品能力各有优势。

另外，Cardinity API服务商的最佳替代者还有：Stripe Identity 、MoneyCollect 、CCBill 、Braintree 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。