Fat Zebra VS Latipay-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Fat Zebra和Latipay 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Fat Zebra 的评分为49，而Latipay的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Fat Zebra在网络流量方面领先，2025年4月访问量8.6K，SEM排名2.3M。相比之下Latipay的月访问量和SEM排名分别为3.1K和11.7M，差距明显。

• Fat Zebra和Latipay在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用按量计费（如每次/元、每token/美元）和定制化定价模式，适合灵活需求的用户。

• Fat Zebra 和 Latipay 在客服支持方面均仅提供了电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Fat Zebra的核心API暂未收录，提供重复/分期支付、电子钱包集成、3D Secure卡支付等功能，适用于订阅服务、移动支付等场景。Latipay的核心API暂未收录，支持在线交易处理、SHA 256签名验证、回调通知等功能，适用于在线支付、二维码支付等场景。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Fat Zebra和Latipay均为11-50人规模，总部分别位于悉尼和奥克兰。Fat Zebra成立于2012年，专注于支付解决方案，提供资金处理和境外收款服务；Latipay成立于2015年，致力于全球支付解决方案，专注于境外收款和支付服务。两家公司均通过新技术优化支付流程，产品能力各有侧重。

另外，Fat Zebra API服务商的最佳替代者还有：Zota 、Paylands 、tarlanpayments 、Cardinity 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。