Zota VS Eway-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Zota和Eway 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Zota 的评分为39，而Eway的评分为57 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Eway在网络流量方面略优，2025年4月访问量19.4K，SEM排名2.4M。Zota同期访问量18.8K，SEM排名4.0M，两者流量接近但Eway SEO表现更佳。

• 在定价方面，Zota暂未收录免费方式，采用商务咨询的定价策略，适合定制化需求；而Eway同样暂未收录免费方式，但提供按量和定制的灵活定价模式，适合不同规模的企业。两者均未提供免费体验，但在定制化服务上各有优势。

• Eway在客服支持方面略胜一筹，提供了电话联系方式，方便用户快速解决问题，而Zota在客服支持方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Zota Metagate的Signature Tools API提供支付请求、签名验证、回调URL和自定义参数等功能，适用于以色列，支持希伯来语和英语。Eway的Rapid API支持多种连接方式、欺诈预防、数字钱包和3D Secure，适用于全球，支持多语言对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Zota和Eway均提供聚合支付、境外收款和支付服务，员工规模同为51-200人。Zota总部位于以色列特拉维夫，成立于2015年，产品能力涵盖多种支付方式、国际信用卡和加密货币解决方案。Eway总部位于澳大利亚布里斯班，成立于1998年，专注于在线支付解决方案，包括数字钱包和托管支付页面。

另外，Zota API服务商的最佳替代者还有：Adyen 、Latipay 、Paymentwall.com 、payaut 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。