比较AWS上的API网关 - Cloudcraft

在选择适合您需求的AWS API网关服务，每种服务都针对不同的使用场景进行了优化。以下将详细介绍这些API网关的功能及其适用场景，帮助您做出明智的选择。

AWS API网关概述

API前端的服务器，负责接收API请求、执行节流和安全策略，将请求传递给后端服务，并将响应返回给请求者。AWS提供了以下五种主要类型的API网关：

• API网关REST API
• API网关HTTP API
• API网关WebSocket API
• AppSync
• 应用程序负载均衡器（ALB）

通常情况下，这些API网关会将请求转发到AWS Lambda、DynamoDB、负载均衡器（ELB），甚至是本地或第三方端点。

API网关REST API

**API网关构建RESTful API的旗舰选择。它支持全面的功能，适用于需要高灵活性和复杂配置的场景。

特点

• 基于用户/租户的节流：允许限制每个用户或租户的请求数量，非常适合SaaS业务或第三方API交互。
• 功能全面：支持复杂的API配置和灵活的功能。

缺点

• 配置复杂，开发人员体验较差。

适用场景

• 第三方使用的无服务器应用程序。
• 企业级场景。

API网关HTTP API

API网关HTTP API是REST API的现代替代品，于2019年12月推出，并于2020年3月全面可用。它旨在提供更低的延迟、更低的成本和更好的用户体验。

特点

• 更低的延迟和成本。
• 改进的用户体验。

缺点

• 缺少基于用户/租户的节流功能。
• 功能尚不完善，适合原型设计。

适用场景

• 原型设计和开发。
• 不需要复杂功能的简单API。

API网关WebSocket API

API网关WebSocket API支持事件驱动的API通信，允许双向消息传递。它非常适合需要实时通信的场景。

特点

• 支持事件驱动的双向通信。
• 最小化延迟，适合实时应用。

适用场景

• 实时通信应用。
• 需要从服务器向客户端推送事件的场景。

AppSync

AppSync是AWS提供的GraphQL API服务，非常适合移动应用程序和需要统一访问多个后端系统的场景。

特点

• 按需获取数据：客户端仅请求所需数据，减少传输量。
• 嵌套查询：支持将多个查询捆绑在一个请求中，减少请求次数。
• 自动生成API规范：便于验证请求和生成SDK。

适用场景

• 移动应用程序。
• 需要统一访问不同后端系统的场景。

应用程序负载均衡器（ALB）

虽然严格来说ALB不是API网关，但它提供了类似的功能，且成本效益较高。

特点

• 简单易用。
• 适合大容量但稳定的工作负载。

缺点

• 不支持请求或响应转换。
• 身份验证功能有限。

适用场景

• 预算有限的大容量工作负载。
• 不需要复杂API网关功能的场景。

不同API网关的比较

以下是AWS提供的API网关选项的简要比较：

总结

AWS提供的API网关服务种类繁多，每种服务都有其独特的优势和适用场景。在选择时，您需要根据具体需求（如延迟、成本、功能复杂性和使用场景）进行权衡。无论是构建RESTful API、实时通信应用，还是GraphQL服务，AWS都能提供相应的解决方案。

原文链接: https://blog.cloudcraft.co/comparing-api-gateways-on-aws/