2025 API 自动化测试工具排行榜 TOP10｜Postman、Apifox、SoapUI 性能对比

引言

随着 微服务架构 与 API 驱动开发 的普及，API 自动化测试工具的重要性愈发凸显。无论是 QA 工程师、后端开发，还是 DevOps 团队，选择一款合适的 API 测试工具，直接关系到研发效率、系统稳定性以及企业的交付质量。

在 2025 年，API 测试工具已经不再只是“接口调试”的角色，而是发展为 一体化协作平台，涵盖了 API 文档管理、Mock 服务、测试自动化、接口治理、性能压测、持续集成等多维度能力。因此，选型不仅仅是功能对比，更要考虑 团队规模、生态支持、企业预算 等因素。

本文将基于 2025 年市场最新趋势，对 Postman、Apifox、SoapUI 等主流工具进行系统对比，并结合实际性能测试脚本，给出可复现的评测方法，最终形成 TOP10 权威排行榜。

评测方法与指标

评分维度与权重表

最终总分 = Σ(各维度得分 × 权重)

测试场景说明

• 目标 API：模拟电商下单接口 /api/order/create
• 测试环境：阿里云 ECS 4 核 8G，带宽 5Mbps
• 压力模型：1000 并发请求，持续 3 分钟
• 测试工具：JMeter、k6、Newman、Apifox CLI、SoapUI testrunner
• 指标采集：平均响应时间、错误率、TPS（Transaction Per Second）

此外，为了确保评测的客观性，我们在每个工具上重复执行三轮测试，取平均值作为最终结果。每个工具的测试配置均保持一致，避免因环境差异造成的偏差。

工具介绍与对比

Postman

• 官网：https://www.postman.com

• 优势：

  • 界面直观，学习成本低
  • 集成 Newman 可支持 CLI 自动化
  • 支持 API 文档生成与 Mock Server
  • 拥有丰富的插件生态和 CI/CD 集成方案

• 不足：

  • 免费版协作能力有限
  • 大规模压测依赖外部工具（如 JMeter/k6）

📌 来源：Postman Docs

Apifox

• 官网：https://www.apifox.cn

• 优势：

  • 集 API 文档、调试、Mock、测试、自动化一体化
  • 支持 CLI（apifox run）与 CI/CD 集成
  • 原生支持接口管理与团队协作
  • 对国内开发者支持友好，内置中文文档

• 不足：

  • 国际化支持相对不足
  • 云端依赖网络环境

📌 来源：Apifox Docs

SoapUI

• 官网：https://www.soapui.org

• 优势：

  • 历史悠久，支持 SOAP 与 REST
  • testrunner CLI 适合集成自动化
  • 丰富的断言与数据驱动测试
  • 企业版 ReadyAPI 提供更强大功能

• 不足：

  • 界面较陈旧，学习曲线陡峭
  • 性能压测需配合 LoadUI 或 JMeter

📌 来源：SoapUI Docs

其他工具简介

• Insomnia：界面简洁，适合开发者个人调试，支持 GraphQL。
• Paw：Mac 专属，界面精美，支持 API Schema 与动态变量。
• Hoppscotch：开源轻量化，基于浏览器，适合快速调试。
• Karate：基于 DSL，内置断言、Mock 与性能测试。
• Rest Assured：Java 测试框架，适合开发集成与 CI/CD。
• Swagger UI：文档可视化与简单调试，常用于 API 发布。

性能测试方法与可复现脚本

以下展示如何使用多种 CLI 工具对 API 进行性能压测，确保结果可复现。

JMeter

jmeter -n -t test_plan.jmx -l result.jtl -e -o ./report

• -n：非 GUI 模式
• -t：测试计划文件
• -l：结果日志文件
• -o：输出 HTML 报告

📌 来源：JMeter Docs

k6

k6 run --vus 1000 --duration 3m script.js

script.js 示例：

import http from 'k6/http';
import { check, sleep } from 'k6';

export default function () {
  let res = http.post('https://api.example.com/api/order/create', { id: 1 });
  check(res, { 'status was 200': (r) => r.status === 200 });
  sleep(1);
}

📌 来源：k6 Docs

Newman (Postman CLI)

newman run collection.json -e environment.json -r cli,html

📌 来源：Newman Docs

Apifox CLI

apifox run collection.json --env dev --reporters html

📌 来源：Apifox CLI Docs

SoapUI testrunner

testrunner.sh -r -j -f./report test-suite.xml

📌 来源：SoapUI CLI Docs

TOP10 排行榜与评分结果

根据评分维度计算，2025 年 API 自动化测试工具 TOP10 排名如下：

工具选型建议

• 初创团队 / 个人开发者：推荐 Postman / Insomnia，上手快，能快速验证 API 正确性。
• 中小企业：推荐 Apifox，可一站式管理接口，减少工具切换。
• 大型企业 / 金融行业：推荐 SoapUI / Rest Assured，支持复杂的接口与安全性要求。
• 偏 DevOps 团队：推荐 k6 + Newman，适合集成到 CI/CD 流程中，提升交付效率。

未来趋势展望

1. AI 辅助测试：预计 2025-2026 年，AI 将进一步渗透 API 测试领域，智能生成测试用例、自动识别接口异常将成为趋势。
2. 低代码 / 无代码平台：更多工具会提供低代码界面，让非专业测试人员也能快速编写接口测试。
3. 全链路观测：API 测试与 APM（应用性能监控）深度结合，实现测试、监控一体化。
4. 国际化与合规：随着跨境应用增多，工具需支持多语言、多法规（如 GDPR、数据安全法）。

总结

2025 年，API 自动化测试工具逐渐走向 一体化与智能化。从评测结果看，Apifox 在国内生态表现突出，Postman 依然是全球事实标准，而 SoapUI 作为老牌工具在特定场景仍具优势。

对于企业而言，选型时应结合 团队规模、技术栈、预算 等因素，理性选择最合适的工具，而不是盲目追逐流行。

✅ 最佳实践：

1. 小规模项目先用 Postman / Insomnia。
2. 成长阶段逐步引入 Apifox / SoapUI。
3. 对接 CI/CD 时，配合 Newman、k6、JMeter 形成闭环。
4. 关注 AI 驱动的自动化趋势，提前布局智能化能力。