Supabase VS thin-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Supabase和thin 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Supabase 的评分为57，而thin的评分为33 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Supabase在网络流量方面显著领先，2025年4月访问量高达7.7M，SEM排名23.6K。相比之下thin访问量仅415，SEM排名18.6M，差距显著

• 在定价策略上，Supabase提供免费试用并采用订阅与按量计费模式，适合预算有限且需要灵活计费的用户；而Thin API服务商免费方式及定价信息暂未收录，导致无法评估其定价优势。

• 在客服支持方面，Supabase 提供电话联系方式，而 thin 服务暂未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Supabase提供全面的认证和数据库管理功能，适用于美国市场，支持英语；而Thin Backend提供快速Web应用后端API，适用于德国市场，支持德语。

• 从企业状况来看，Supabase和Thin Backend在产品能力方面均提供数据库服务与开发者工具。Supabase员工规模较大（51-200人），成立于2020年，总部全球分布，业务涵盖基础架构服务。Thin Backend员工规模与成立年份暂未收录，专注于提供自动API后端服务。

另外，Supabase API服务商的最佳替代者还有：Xata 、Tembo 、crunchybridge 、spice 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。