Supabase VS Neon-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Supabase和Neon 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Supabase 的评分为57，而Neon的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Supabase在2025年4月网络流量方面优势明显，访问量7.7M远超Neon的1.0M，SEM排名23.6K也优于Neon的32.9K，凸显其SEO表现更佳。

• Supabase在定价方面提供每月限免订阅，支持按量付费(如每次/元、每token/美元)，而Neon暂未收录免费方式且定价需商务咨询。Supabase的透明按量计费模式更适合中小开发者灵活控制API成本。

• Supabase 在客服支持方面仅提供电话支持（+52 469 317 3436），而Neon暂未收录任何客服支持信息，两者均需优化在线客服、电子邮件等多元化服务渠道以提升用户体验。

• 在产品能力方面，Supabase提供认证配置、第三方集成及SSO管理，适用于美国，支持英语对接。Neon专注无服务器Postgres，具备自动扩展、分支及点时间恢复功能，适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Supabase和Neon均专注于基础架构服务、开发者工具和数据库领域。Supabase成立于2020年，总部地址为Global，员工规模51-200人，提供Firebase替代方案，涵盖Postgres数据库、认证等服务。Neon暂未收录成立年份和总部地址，专注于提供高性能Serverless Postgres数据库服务。两家在产品能力上均强调Postgres数据库解决方案，但Supabase功能更全面。

另外，Supabase API服务商的最佳替代者还有：Xata 、Tembo 、crunchybridge 、spice 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。